许多投资者在选择投资平台时，往往面临资金安全性和投资收益性的双重矛盾选择，二者往往成发比方向发展，选择安全性高的平台，往往要舍弃部分收益，而选择收益高的平台，却终日惴惴不安，生怕平台不够安全，如何权衡二者之间的比例，达到投资收益最大化？也是作为投资者应该研究的一个问题，今天小编就将几大热门类型平台进行了一个交全面的解读，希望对投资者们在投资过程中有所帮助。
1、国资系
国资系平台是众所周知的土豪型平台，且有强大的国企背景作为其支撑，股东背景实力雄厚，与传统大金融机构合作紧密，品牌认同度高，公信力强，管理规范，资本金充足，平台资金杠杆安全度处于业内领先水平；但是国资系也有较大的局限性，从上图中，我们不难看出，国资系相比其他类型的平台来说，收益明显较低，而且门槛较高，对比的6家平台中，只有好好理财作为国资系平台平均收益达到了12.46%，而投资门槛也只有好好理财和民贷天下相对较低，起投金额为100元。
不过对于一家P2P平台是否为国资系，我们不能简单的下定义，一般来说，一家真正的国资系平台中，国有企业注册资金在总注册资金中的占比不能少于33%，据全国企业信用信息公示系统已公布股权结构结果显示：好好理财（山西能源总公司大同能源公司：60%）、开鑫贷（国开金融等：100%）、金宝保（重庆三峡担保：51%）、金开贷（陕西金控：100%）、民贷天下（广州产业投资基金：40%）、东方汇（东方资管：100%）。
适合人群：手中闲置资金较多，追求稳定收益且风险承受能力低的投资人。
2、民营系
民营系平台没有雄厚的资金背景，没有强硬的投资平台，出身于草根系的民营系P2P平台显得有些“屌丝”，但因其投资门槛低，收益率高，流动性强等特点，还是吸引了一批又一批的投资者。传统的民营系网贷平台包括红岭创投、你我贷等。
从上述表格中，我们不能看出相对于国资系和银行系少则一千，多则过万的起投金额，民营系P2P平台的投资门槛偏低，多在50或者100元，收益多在10%以上，明显高于其他类型平台。而因其没有任何背景，也缺乏足够的支撑与约束，民营系平台出现跑路和倒闭的几率，要比国资系等其他有背景的平台相对来说高一些，但是这不意味着民营系平台就不值得投资，一些资金实力雄厚，风控和管理能力突出的平台，还是值得考虑的。
适合人群：追求高收益且对资金流动性要求较高的投资者。
3、上市系
P2P平台相比于其他背景的网贷平台，P2P网贷上市公司因为其公众公司属性，其经营管理的规范性比较强。而上市公司跨界上市P2P平台业务，对于企业及行业的影响最直接地反映在资本市场。其次，上市公司在特定行业的专业积累有助于推动该行业的网络金融发展，为特定行业提供更好的金融服务。当然，上市公司资金实力、行业积累，也对整个网贷行业产生着重要影响。从上表中，我们可以得知，上市系年化收益整体还是偏低，像陆金所这样的大平台，平均收益只有6%，但是门槛普遍不高，基本也是50元、100元即可投资，但是上市系对平台是否绝对控股是否绝对兜底都是未知，由于上市系都在某个地方具有相对垄断某个行业的核心企业，所以其做互金的战略思想有待提升，不过也许是基于自身实力的强大，可以进行一定程度上的兜底。
适合人群：风险承受能力较低，对收益率要求不高的投资者。
4、风投系
风投投资在一定程度上能够为平台增信，风投机构的资金注入充裕了平台资金，有利于扩大经营规模，提升风险承受能力；获得投资后，网贷平台在运营中受到外来资本的约束，由于风投的投资目的在于恰当的时机退出，因此在退出前对于平台的运营规范会有一定的要求，从该角度看，风投系的平台有一定的安全度保障。但是风投注资其实不能完全规避P2P平台的信用风险和经营风险，风投引入是否导致P2P平台急于扩大经营规模而放松风险控制值得深思。
从表格对比中，我们可以判断，风投系平台收益相对较高的，其收益仅次于民营系而高于国资系和上市系，而且大部分平台都有发售天标，但是天标的与其中的收益成反比，往往是投资时间越长时间收益越高。
适合人群：流动资金比较多且对资金流动性有一定要求，能够承受一定的风险压力的投资者。
综上所述，不同投资风格的投资者只要对号入座，基本上就都能找到适合自己风格的理财平台。但是无论是哪类P2P平台，投资人在投资时除了看平台背景和收益率之外，还要看资金的流动性，平台的风控能力等，从多方面考察，最后结合自身的资金情况，风险承受能力选择可靠的P2P平台。最后提醒各位投资者：理财有风险，投资需谨慎。